|
|
|
|
|
|
Ganz tolle und interessant gestaltete Bilder.
Gefallen mir wirklich gut.
Von dem Ort habe ich im Fernsehen schon mal einen Bericht gesehen. Hab' mich sofort dran erinnert als ich das "moderne Stonehenge" sah.
Sehr schön - Stonehenge war auch mein erster Gedanke...
Einige gefallen mir sehr gut, andere sind Geschmackssache.
Das ist auch gut so!
Habe auch ein paar eingestellt, unter " Kreuzweg in Bottrop".
Ich habe die Fotos lange angesehen, das passiert mir nicht allzuoft. Dann muß wohl schon was dran sein, nicht wahr!
Eigentlich gefallen mir die Fotos am besten, wenn nur unauffällig korrigiert wurde, aber effektvoll sind deine Aufnahmen schon.
Das freut mich, Günther - mir nämlich eigentlich auch. Aber ich war schon platt, wie sehr sich die Wirkung verändert. Und bei Bild 11 bin ich mir dann gar nicht mehr sicher gewesen, ob nicht das "künstliche" besser als das "echte" ist! ;)
Wenn ich mich mal kurz in den "Funkverkehr" einmischen darf: ich glaube, es gibt grundsätzlich drei verschiedene Arten der Fotografie: Analog, Digital und Photoshop, und ich meine, alle Drei haben ihre Daseinsberechtigung.
Und ich freue mich einfach nur, wenn Euch meine Bilder - ob bearbeitet oder in natura - gefallen und Ihr sie gerne anguckt und sie kommentiert! ;D
Also, ich persönlich finde immer die Originalen besser. Es muß einfach echt sein!
Natürlich hätte man das Eine oder Andere gern anders erwischt. Aber manchmal sind gerade die Bilder, die nicht perfekt sind, interessant!
Ich vergleiche das mal so: Jemand, der sich nicht gefällt, läßt sich liften. Diejenigen, die ihn jetzt betrachten, finden ihn aber nicht unbedingt schöner! Ein straff gezogenes Gesicht, kann nichts mehr vom Leben erzählen! Die Ausstrahlung ist hin!
Ich hoffe, es ist nicht zu quer gedacht!?
;-) Ich finde, das ist ein echt toller Vergleich!
Ich bin auch ein Natur-Pur Verfechter, aber bei diesem Bild kommen mir Zweifel...
Na Nr. 11. Ich hab gerade auch mal versucht, eine Nachtaufnahme von den "rosa Blütenbäumen" zu machen, aber so im "Vorbeifahren" hat das keinen Sinn...
Hallo Wolfgang, so im "Vorbeifahren" sollte man derartige Bearbeitungen auch nicht durchführen. Ein gewisses Fingerspitzengefühl, wie Sandra es ja hier zeigt, ist auch bei der ganzen Fotoshopbearbeitung unbedingt von Nöten. Probier es mal ganz in Ruhe aus und gehe sparsam mit den Effekten um. Bedenke auch, dass sich nicht jedes Motiv zum Bearbeiten eignet.
Ich für arbeite jedenfalls sehr gerne mit gewissen Tricks, weil ich es oftmals einfach interessant und spanend finde, was man aus ganz einfachen Motiven noch so alles machen kann.
Mir geht es auch weniger um die Bearbeitung, sondern mehr um die "Grundlage", und da mußte ich gerade feststellen, daß diese Objekt wohl eher die "Ruhe" benötigt. Also - auf ein Neues...
Sandra, das sind noch so neue Welten für mich, dass ich nur staunen und nicht viel dazu sagen kann
jaja von wegen da wird nicht viel brauchbares dabei sein ;-) ich finde deine bilder echt klasse!!!und freue mich schon auf das nächste mal ;-)
LG Kate
Sandra,
ich kann mich der Meinung von Myriam nur anschliessen, es ist eben Geschmacksache.
Ansonsten finde ich Deine Fotostrecke sehr schön.
Sandra, ich kann mich der Meinung von Myriam nur anschliessen, es ist eben Geschmacksache.
Ansonsten finde ich Deine Fotostrecke sehr schön.
Moin moin Sandra,
also ganz ehrlich ?
Deine Bilder finde ich allesamt sehr spannend und gelungen,
jedes auf seine Art, es spielt keine Rolle, ob Analog, Digital oder Fotoshop.
Bei einem Maler oder Bildhauer fragt man auch nicht nach der technik,
das Resultat und die Wirkung auf den Betrachter sind relevant.
Ein Bild oder Foto zu abstrahieren war schon immer für den Künstler interessant.
Wichtig für jeden Künstler ist immer die Resonanz beim Zuschauer,
der darf und soll sich den Mund fusselig reden, ob pro oder kontra,
er darf nur nicht Wort und Kommentarlos an senem Bild vorrüber gehen,
das ist tödlich.
Man sieht, dass Ihr Spass hattet. Hoffentlich seid Ihr rechtzeitig vor Einbruch der Dunkelheit runtergekommen. Ich weiss aus eigener Erfahrung, wie abenteuerlich der Weg in der Finsternis ist. Auf jeden Fall hat sich der Einsatz gelohnt, denn Deine Fotos sind toll geworden.
Ja, es war noch leicht hell, als wir unten waren. Eigentlich wollten wir ja auch noch warten, bis das Kreuz angestrahlt wird - aber uns war einfach zu kalt!
Katrin hatte auf dem halbdunklen Rückweg sogar nichts anderes zu tun, als Gruselgeschichten anzusprechen ;-) Und dann raschelt es auch noch überall ...*hhhuuaaaa* ;D
Aber ja - es hat echt Spaß gemacht! Ich danke Euch allen für Euer Feedback!
Bei der Fotografie kann es wie bei einem Maler sein,
der vorher schon weiß, wie es endet, also in echt und realitätsgetreu.
Bei anderen Malern ist es so, dass sie selber das Endergebnis nur ungefähr wissen..........(die abstrahieren nur geringfügig )
Wieder andere wissen überhaupt nicht das Endresultat,
das sind dann die realitätsfremde, experimenttelle Produkte,
die auch nichts mit der Realität zu tun haben müssen,
sie müssen nur als Kunstwerk gefallen oder nicht gefallen,
oder eine geheime Botschaft vermitten,
Haupsache man streitet sich im LK über das Bild (FOTO ? )
Sandra mach weiter so,
Gruss Jürgen
Ein ganz hervorragende Fotostrecke..
Mich überzeugt hierbei die Stimmung dieser Motive und wie Du sie fotografisch umgesetzt hast.
Mein Kompliment, Sandra !!
LG Peter
