Arbeitsgericht gab Kündigungsschutzklagen von Bergleuten gegen die RAG statt

Kein Kumpel soll ins   Bergfreie fallen, das  galt früher.  Die RAG, hat nach Schließung der letzten Zeche  betriebsbedingte Kündigungen ausgesprochen.  Die 4.Kammer des Arbeitsgerichts Gelsenkirchen verhandelte 13  Kündigungsschutzklagen mit weiteren Anträgen gegen die RAG AG.  Die vierte Kammer gab den Kündigungsschutzanträgen statt.

Interessenausgleich

Der Direktor des ArbG, Vorsitzender der 4.Kammer, wies darauf hin, dass die Vermutung der Betriebsstilllegung zum 31.12.2019 aufgrund des Interessenausgleichs mit Namenslisten vom 19. 01. 2019 nicht gegeben sei. Die RAG AG habe den Interessenausgleich nur mit dem örtlichen Betriebsrat und nicht mit dem zuständigen Gesamtbetriebsrat abgeschlossen.

Sozialauswahl unterlassen

Die Kündigungen seien nicht sozial gerechtfertigt, weil die Beklagte eine Sozialauswahl unterlassen habe. Die Beklagte hätte eine soziale Auswahl zwischen den gekündigten Arbeitnehmern und den weiterbeschäftigten Arbeitnehmern treffen müssen. Den Antrag der RAG AG auf Auflösung des Arbeitsverhältnisses gegen Zahlung einer Abfindung von bis zu 5.000,00 € hat die Kammer zurückgewiesen.

Autor:

Siegfried Schönfeld aus Marl

following

Sie möchten diesem Profil folgen?

Verpassen Sie nicht die neuesten Inhalte von diesem Profil: Melden Sie sich an, um neuen Inhalten von Profilen und Orten in Ihrem persönlichen Feed zu folgen.

39 folgen diesem Profil

Kommentare

online discussion

Sie möchten kommentieren?

Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.

add_content

Sie möchten selbst beitragen?

Melden Sie sich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.