Absicht oder nur geschleudert?

Der Aufmacher "Ein klasse Ergebnis" der Ausgabe v. 18.01.2015 ließ mich stutzen. Ich bin, zugegeben, kein CDU-Wähler, aber das nur am Rande.
Beim Lesen der Bildunterschrift klingelte etwas in meinem Kopf. Ich war in meiner Schulzeit zwar nicht unbedingt eine Leuchte in Mathematik, aber als gelernter Kaufmann ist mir die Prozent Rechnung noch sehr im Kopf, und mich beschlich bei der Lektüre sogleich das Gefühl "Hier stimmt was nicht!".
Wenn die Mitgliederversammlung der CDU aus 40 Wahlberechtigten bestand (22Ja-, 12Nein-Stimmen und 6Enthaltungen), und H.Spreen 12 Ja-Stimmen erhielt, dann ergibt das bei der Anwendung einer einfachen Dreisatzrechnung eine Zustimmung von 55% und NICHT 94,9%.
Für diese "Fehlinformation" gibt es zwei mögliche Ursachen: 1) Die von der Partei zur Verfügung gestellten Zahlen stimmen nicht. 2) Der Verfasser des Artikels hat sich schlicht vertippt.
Ich kann mir vorstellen, dass es in einer Redaktion kurz vor dem Abgabetermin durchaus hektisch zugehen kann, dennoch ist eine gewisse Sorgfalt anzuraten.
Gerne erwarte ich eine entsprechende Richtigstellung. Herr Spreen, der in seiner bisherigen Dienstzeit einen bemerkenswerten Job gemacht hat, hat es nicht verdient, seiner Wiederwahl unter der Veröffentlichung falscher Zahlen entgegen zusehen.

Autor:

Klaus Georg Erschens aus Kleve

following

Sie möchten diesem Profil folgen?

Verpassen Sie nicht die neuesten Inhalte von diesem Profil: Melden Sie sich an, um neuen Inhalten von Profilen und Orten in Ihrem persönlichen Feed zu folgen.

Folgen Sie diesem Profil als Erste/r

7 Kommentare

online discussion

Sie möchten kommentieren?

Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.

add_content

Sie möchten selbst beitragen?

Melden Sie sich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.