Gut so ! - Oder fange ich mir Ärger ein ?

Mit einer Gruppensammlungs-Gruppe möchte ich Beiträge in Form von Themen-Listen zusammenfassen. Jeder Beitrag hat ein Thema und enthält alle (gefundenen) dazu passenden Gruppen – natürlich mit Link aufrufbar.

Sicher kann man auch beim LK einen Suchbegriff eingeben und dann unter „Alle / Personen / Gruppen / Themen / Orte“ auf „Gruppen“ klicken. Damit bekommt man eine Liste (max. 100), in welchen Gruppen dieser Suchbegriff auftaucht.

So erhält man zum Beispiel bei „Katze“ auch den Hinweis auf „Engel und Elfenliebhaber“, wo man jedoch keine echte Katze zu sehen bekommt.

Deshalb meine Themen-Beiträge mit den inhaltlich dazugehörenden Gruppen(-Links).

Beim Thema „Tiere“ fand ich 17 Gruppen und davon 3 zum Thema „Pferd“.
Bei näherer Betrachtung stellte ich fest, dass sie so verschieden nicht sind, dass daraus nicht eine einzige Gruppe mit dann höherer Aussagekraft entstehen könnte!

1) „Pferde” mit 1 Beitrag
[Alles Rund um´s Pferd! Turniere, Fotos, ....]

2) „Reiter” mit 9 Beiträgen
[Alle netten Menschen, die Pferde lieben, besitzen, reiten und sich für den Reitsport interessieren]

3) „Reiten und Pferde” mit 10 Beiträgen
[Diese Gruppe ist für alle Reiter und Pferdefreunde]

Wenn sich alle 3 Gruppen-Administratorinnen zu EINER Gruppe durchringen könnten, fände ich das prima und einen kleinen Schritt dahin, die „Gruppen-Welt“ schöner weil klarer und einfacher zu machen.
Und wenn nicht, gibt es die beiden Möglichkeiten:
a) Man nimmt es zur Kenntnis, ist verärgert, dass ich dazu einen Beitrag setzte – und das war’s.
b) Man wertet den Beitrag als Einmischung, nimmt ihn mir total krumm und wird mir künftig zeigen „wo der Hammer hängt“.

Da ich nix Böses im Sinn hatte und habe, hoffe ich schlimmstenfalls auf höchste Verärgerungsstufe a)
Tierisch freuen würde ich mich natürlich über „aus 3 mach 1“!