Was geht es den „Verfassungsschutz“ an ...

 

... was kritische und linke Menschen denken und tun?

Am Samstag kam die skandalöse Bespitzelung von Abgeordneten der Linkspartei durch den Verfassungsschutz auch im Lokalteil der WAZ an. Unter der wahnsinnig investigativen Fragestellung „Was bekäme der Verfassungsschutz eigentlich bei ihnen zu sehen, wenn er sie beobachtet?“ wurden fünf bekannte Essener Mitglieder der Linkspartei um Auskunft gebeten. Ich finde das Thema zu ernst, um es so oberflächlich zu behandeln, zumal die Fragestellung ja schon anerkennt, dass diese Spitzelpraxis das gute Recht dieses Inlandsgeheimdienstes ist.

Die Frage kann doch nicht sein, was der "Verfassungsschutz" zu sehen bekommt, sondern was ihn das überhaupt angeht, was sich die Schlapphüte eigentlich herausnehmen. Schließlich ist das 1950 gegründete "Amt" keine harmlose, neutrale Behörde. Von Anfang an ist der „Verfassungsschutz“ ein politisches Kampfinstrument der jeweiligen Regierungen gegen alle linken und gesellschaftskritischen Bestrebungen und Organisationen gewesen. Von daher war es nur konsequent, dass bei der Gründung des Amtes auf bewährtes „Fachpersonal“ aus der Nazi-Zeit zurückgegriffen wurde.

Auf dem rechten Auge blind?

Es ist daher auch eine Legende, dass der "Verfassungsschutz" auf dem rechten Auge blind sei. Er hatte immer seine klare Ausrichtung gegen links, mit der Lizenz zum Lügen, Diffamieren, Denunzieren und Stigmatisieren. Nach rechts hin war die Devise schon immer: Verharmlosen, Vertuschen, und unauffällig finanzielle und logistische Schützenhilfe für Neonazis leisten. So war die neofaschistische NPD von Anfang an so umfassend mit V-Leuten des „Verfassungsschutz“ durchsetzt, dass selbst das Bundesverfassungsgericht davon ausging, dass er wohl bei der NPD das Sagen hat und deshalb den 2001 gestellten Verbotsantrag abwies.

Dabei war der „Verfassungsschutz“ in der Wahl seiner Mittel nie wählerisch und wendete immer wieder kriminelle und terroristische Methoden an, wie zum Beispiel im Fall des sogenannten „Celler Lochs“ (siehe dazu die Skandalchronik in der Wochenzeitung „DIE ZEIT“ unter http://www.zeit.de/2012/05/Verfassungsschutz Selbst die „ZEIT“ kommt zu dem Schluss, dass diese Behörde abgeschafft gehört.)

Vollkommen diskreditiert hat sich die Spitzelbehörde im Zusammenhang mit der Aufdeckung der neofaschistischen Mordserie durch den sogenannten „Nationalsozialistischen Untergrund“. Verharmlosend wird in den Medien ständig von einem „Terror-Trio“ gesprochen. In Wirklichkeit handelt es sich um ein Netzwerk aus den drei Mördern, ihren (bisher 12 enttarnten) Unterstützern - und dem „Verfassungsschutz“. Während der ganzen Zeit ihres Untertauchens waren die Nazi-Terroristen immer im Visier des „Verfassungsschutzes“ und es waren eben nur in der Nebenseite „Pannen“, die einen Zugriff verhinderten, sondern das bewusste Hintertreiben der Ermittlungen durch das Bundesamt und verschiedene Landesämter des „Verfassungsschutzes“.

Vor einer solchen Behörde muss sich kein linker, fortschrittlicher Mensch rechtfertigen oder erklären - dieser Verein gehört aufgelöst. Eine Forderung, die inzwischen bundesweit immer massiver erhoben wird.

2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Facebook senden.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Facebook. Mehr dazu rechts unter .
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Twitter senden.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Twitter. Mehr dazu rechts unter .
2 Klicks für mehr Datenschutz: Erst wenn Sie hier klicken, wird der Button aktiv und Sie können dann mit einem zweiten Klick Ihre Empfehlung an Google+ senden.
Mit dem Aktivieren des Buttons erlauben Sie einen begrenzten Datenaustausch mit Google+. Mehr dazu rechts unter .
Information zu Weiterempfehlungen Einstellungen für Weiterempfehlungen
 auf anderen Webseiten Senden
19 Kommentare zum Beitrag
67
Gert Bierikoven aus Essen-Borbeck am 29.01.2012 um 21:37 Uhr  
1.308
Lutz E. Klee aus Essen-West am 29.01.2012 um 21:44 Uhr  
18.599
Imke Schüring aus Wesel am 30.01.2012 um 00:40 Uhr  
20.936
Ralf E. Dörnbaum aus Menden (Sauerland) am 30.01.2012 um 08:43 Uhr  
394
Psychologisches Wissen von Gudrun Großbach aus Kevelaer aus Kleve am 30.01.2012 um 10:17 Uhr  
2.214
Klaus Bethge aus Hagen am 30.01.2012 um 10:28 Uhr  
2.939
Sabine Pfeffer aus Essen-Nord am 30.01.2012 um 11:54 Uhr  
514
Barbara Erdmann aus Gladbeck am 30.01.2012 um 13:20 Uhr  
52.709
Thorsten Ottofrickenstein aus Menden (Sauerland) am 30.01.2012 um 13:25 Uhr  
2.214
Klaus Bethge aus Hagen am 30.01.2012 um 14:07 Uhr  
2.214
Klaus Bethge aus Hagen am 30.01.2012 um 15:34 Uhr  
307
Bodo Urbat aus Essen-Nord am 30.01.2012 um 18:13 Uhr  
2.214
Klaus Bethge aus Hagen am 30.01.2012 um 19:18 Uhr  
52.709
Thorsten Ottofrickenstein aus Menden (Sauerland) am 31.01.2012 um 01:38 Uhr  
2.214
Klaus Bethge aus Hagen am 31.01.2012 um 08:22 Uhr  
52.709
Thorsten Ottofrickenstein aus Menden (Sauerland) am 31.01.2012 um 14:00 Uhr  
2.214
Klaus Bethge aus Hagen am 31.01.2012 um 14:23 Uhr  
52.709
Thorsten Ottofrickenstein aus Menden (Sauerland) am 31.01.2012 um 14:34 Uhr  
2.214
Klaus Bethge aus Hagen am 31.01.2012 um 16:05 Uhr  
Schon dabei? Hier anmelden!
Schreiben Sie einen Kommentar zum Beitrag:
Spam und Eigenwerbung sind nicht gestattet.
Mehr dazu in unserem Verhaltenskodex.