Helena Steinhaus - Sanktionsfrei e.V.
Jobcenter verweigert alle Leistungen wegen ausstehender "Neuberechnung"

https://www.beispielklagen.de/bilder2/fehlende.Mitwirkung.jpg
  • https://www.beispielklagen.de/bilder2/fehlende.Mitwirkung.jpg
  • hochgeladen von Ulrich Wockelmann

Wie krank ist das denn?

Helena Steinhaus und Ihrem Verein Sanktionsfrei e.V. zolle ich großen Respekt, denn ihr und Ihren Mitstreitern geht es offensichtlich um Menschen.

Sie schreibt:
"Eric lebt mit seiner Partnerin Ida und dessen erwachsenen Kind zusammen. Vor 2 Monaten (!) wurden die Leistungen der Familie bis zur Neuberechnung eingestellt. Wie lange das noch dauert, konnte ihnen niemand sagen. Grund für die Neuberechnung: Er hat einen 450 € Job angenommen"

Und Sie helfen.

03.06.2022
Hartz 4: Jobcenter zahlt einer Mutter keinen Cent – obwohl sie nichts falsch gemacht hat

"Eine seit Jahren allein lebende Frau nahm ihren erwachsenen Sohn in ihre Wohnung auf, weil dieser in einer tiefen Lebenskrise seinen Halt verloren hatte und Unterstützung braucht. Der junge Mann stellte am 12.11.2021 einen formlosen Antrag auf ALG II-Leistungen.

Das Jobcenter Märkischer Kreis handelte schnell . . . und halbierte unverzüglich zum 01.12.2021 die Mietzahlungen an die Mutter. Gleichzeitig zahlte sie dem jungen Antragsteller weder die "zweite Hälfte der Miete" noch seine Regelleistung.

Das Jobcenter Märkischer Kreis handelte schnell . . . zwar zahlte man nicht die existenzsichernden Leistungen, aber halbierte stattdessen zum 01.12.2021 die Mietzahlungen an die Mutter. Damit konnten weder Miete noch Heizkosten pünktlich gezahlt werden. Die Notlage wurde vergrößert.

Gleichzeitig verweigerte das Jobcenter dem jungen Antragsteller die "zweite Hälfte der Miete" und auch seine Regelleistung unter dem Vorwand fehlender Nachweise.

Alle Bemühungen den Auflagen der Jobcentermitarbeiter zu genügen und den von der Bundesagentur verfügten vereinfachten Zugang zu Leistungen einzufordern schlugen fehl. Am 16.01.2022 wurde ein Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung beim Sozialgericht Dortmund gestellt Az. S 85 AS 1021/22 ER

Und siehe da, nur drei Tage später meldete die Widerspruchstelle dem Sozialgericht Dortmund zurück: "die vorläufige Zahlungseinstellung wurde zurückgenommen, weil eine Prüfung ergab, dass die bisher eingereichten Unterlagen als ausreichend anzusehen sind. Die Zahlung von Leistungen wird somit fortgeführt. Dies betrifft alle Leistungen, die mit Bescheid vom 30.09.2021 in der Fassung des Änderungsbescheides vom 21.11.2021 bewilligt wurden.""

Klage: 140 - Leistungseinstellung wegen "fehlender Mitwirkung"

Autor:

Ulrich Wockelmann aus Iserlohn

following

Sie möchten diesem Profil folgen?

Verpassen Sie nicht die neuesten Inhalte von diesem Profil: Melden Sie sich an, um neuen Inhalten von Profilen und Orten in Ihrem persönlichen Feed zu folgen.

28 folgen diesem Profil

Kommentare

online discussion

Sie möchten kommentieren?

Sie möchten zur Diskussion beitragen? Melden Sie sich an, um Kommentare zu verfassen.

add_content

Sie möchten selbst beitragen?

Melden Sie sich jetzt kostenlos an, um selbst mit eigenen Inhalten beizutragen.